|
Problemet
Problemet"Spam er e-post og usenett (newsgroups) plagen fremfor noen. Det kan sinke offentlige tjenester, for ikke å snakke om den effekten den kan ha på en enkeltpersons e-postkasse. ... Spammere tar ganke enkelt systemressurser fra brukere og tjenesteytere uten tillatelse eller kompensasjon."
Uoppfordret, massesendt e-post, (Unsolicited commercial email (UCE)), mer kjent som "spam," er et økende problem på internett. Hvis du har brukt internett en stund, har du sikkert mottatt reklame i form av e-post. Det er ikke like enkelt som å trykke på "Delete". Søppel e-post lar mottakerne betale for reklamen/e-posten, ikke avsenderen. Ved hjelp av én enkelt e-postkonto kan en spammer sende en melding til millioner av mottakere, noe som gjør at meldingen vokser til mange hundre, kanskje flere tusen megabyte med data. Mens det kanskje koster en krone for spammeren å sende UCE, , så må mange enkeltpersoner og ISPer betale mange hundre millioner kroner for, tapte penger, overtid, ødelagt utstyr, mindre produktivitet, og tapte foretningsmuligheter. Og det er i tillegg veldig irriterende. Trenger du flere detaljer? les mer om problemet (foreløbig på engelsk). SituasjonenArtikkel 10 i Eu-direktivet av 20 mai om langdistansereklame (97/7/EC), ble uheldigvis lagt opp til at uoppfordret e-mail ("spam"), skal være under de samme "reserverings" basis som telefonsalg. Reklame eller annen kontakt ved hjelp av automatiserte rutiner skulle bli underlagt mer strenge "spør først" regler. Europa-parlamentet, støttet av Europakommisjonen, foreslo at "spam" skulle havne i samme kategori som de andre automatiserte reklame/kontaktformene. Men ministerrådet ignorerte dette tillegget og brukte det originale forslaget. I løpet av det neste halvannet året skal lovgivning som er gitt etter retningslinjene i direktivet settes i verk i alle EU- og EØS- land. Europakommisjonen jobber med en rapport om dette sammen med forslag for tillegg til direktivet. Det er en mindre klausul, (artikkel 14), som sier: "Medlemsland kan legge til eller vedlikehold lover som er strengere enn det dette direktivet legger opp til, hvis de føler at forbrukerene trenger mer beskyttelse. I mellomtiden, databeskyttelse- og telekommunikasjonsdirektivet skal implementeres i løpet av oktober 1998. Dette direktivet gjelder egentlig ikke e-post, men det er lignende retningslinger som i langdistansereklame direktivet. Et forslag for et nytt EU-direktiv ble nylig framsatt, dette dekker noen juridiske aspekter ved det internasjonale markedet og UCE. Etter kommisjonens komentar: "This Article deals with spamming practices, i.e. the sending of unsolicited e-mail to consumers or discussion groups. The need to protect the consumer demands solutions over and above those which already exist in Article 10(2) of Directive 97/7/EC 23 and Article 12(2) of European Parliament and Council Directive 97/66/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector. "This Article requires unsolicited communications to have a specific message on the envelope so that the recipient can instantly identify it as a commercial communication without having to open it." [...but only after costs of transmittal, storage, and download have been incurred by the recipient! - B.] And the actual, full text of Article 7, "Member States shall lay down in their legislation that unsolicited commercial communication by electronic mail must be clearly and unequivocally identifiable as such as soon as it is received by the recipient." [...but only after costs of transmittal, storage, and download have been incurred by the recipient!] Ingen av disse direktivene gjør noe særlig med det faktum at spam flytter kostnadene til mottakeren. Arbeid foran ossJuridiskFørst, prøve å få hvert enkelt land til å lage mer strenge lover når det gjelder masse/kommersiell e-mail og reklame over telefon. Skulle dette ikke være nok, og "reserver deg" lover blir tatt i bruk, må beviser på forbrukermisnøye og -irritasjon bli samlet og presentert for Europakommisjonen, slik at kommisjonens medlemmer kan ha bedre argumenter for en forandring av direktivet. Profesjonelle lobbyister ville nok være til stor hjelp, men vi må huske på at privatpersoner hat samme rett til å snakke med og prøve å overtale deres folkevalgte. Forbukerorganisasjoner bør kunne hjelpe, vi er alle sammen forbrukere. Utdannelse
En løsningDet startet med en gruppe internett brukere fra USA som var lei av spam, de startet opp en koalisjon, CAUCE, for å få lovgivning som vil forby UCE/spam. Mange bra tillegg til amerikansk lov har kommet fra medlemmer fra CAUCE. Grunnlegerne av CAUCE er folk som har vært på nettet lenge - ekte "netizens", nettinbyggere, som har forstått kraften til dette mediumet, og farene ved massivt og ukontrollert misbruk av nettet. Vi er ike noe stort firma med noe skjult reklame; vi er ikke noen moralister med litt kunskap om internett og en politisk sak vi vil ha gjennom. For en oversikt over det vi mener er den beste løsningen, les Opt In mot Opt Out (av Beebit). Dere bør også lese Beebit's opt-in manifest. EuroCAUCE er den europeiske søsterorganisasjonen til CAUCE, målrettet mot koampen mot UCE/spam i europa. For å få regelmessige oppdateringer om det CAUCE holder på med, dra til CAUCE's nyhetsside og EuroCAUCE's nyhetsside. FareneSterke markedskrefter gjør klar hærer av lobbyister, og de bruker en god del med penger, bare for å bevare deres "rettighet" til å fylle din e-postkasse med søppel. LA DEG IKKE LURE! Denne typen "løsning av spamproblemet" blir støttet av spammerne og de som er for søppelmail. Dette vil bety mer spam i din e-postkasse - ikke mindre! Hvem vi erEuroCAUCE er en 100% frivillig, ad hoc koalisjon av europeiske brukere av internett, profesjonelle nettverksfolk, og ISP administratorer. De som grunnla EuroCAUCE er de som bemanner front-linjene i kampen mot søppelmail. Blant våre medlemmer har vi studenter, foretningsfolk, hobbyfolk, profesjonelle folk, som snakker mange språk, og de kommer fra mange forskjellige kulturer. Det som forener oss er det tyveriet av systemressurser som UCE/spam står for, og det at vi ikke vil akseptere at UCE/spam skal ødelegge det fantastiske kommunikasjonsmiddelet som kan forene oss enda mer. EuroCAUCE godtar ikke penger! Vi er ikke med pga. penger. Vi er alle frivillige. De som representerer CAUCE for ingen kompensasjon for deres arbeid. I motsetning til søppelmailerne, betaler vi for oss selv. Hvordan du kan hjelpeBli med i EuroCAUCE! Det koster ikke noe. Når du melder deg inn, kommer du IKKE til å få noe tilsendt deg via e-post, du bare sier ifra at du ikke liker spam. Hvordan kan dette gå an? Det beste verktøyet vi har er våre medlemmer. For å vise myndighetene at det er levende personer som mener at det det bør bli strenge begrensninger på uoppfordret masse og kommersiell e-mail, vil vi trenge noe grunnleggende informasjon, slik som din adresse. Denne informasjonen ligger i sen sikker database, og den vil ikke bli gitt til noen andre enn stater/land. Lag reklame for EuroCAUCE! Si til verden at du vil ha en slutt på søppel-mail ved å nevne CAUCE i din e-post-signatur, eller ved å ha en link til CAUCE på din hjemmeside. Bruk vår reklame side for eksempler på grafikk og signatur. Snakk med EuroCAUCE! Etter at du har lest igjennom våre sider og vår FAQ, har du noen spørsmål? Vennligst la oss få vite om det. Klag om en søppelmailer Hvis du vil vite hordan søppelmailere gjør det de gjør, eller hvordzn du kan finne ut hvem det var, og klage til ISPen, så er denne samlingen med Anti-Spam ressurser stedet å starte på! Det har blitt forfalsket mail for å stille CAUCE i et dårlig lys. For å beskytte deg mot svindel, bruk EuroCAUCE PGP nøkkelen og bruk PGP software for å autentisere all kontakt med oss!
Ikke pengetjenende, ikke-kommersielle publikasjoner kan trykke artikler hvis det
blir gitt full honør. Andre bør kontakte oss først. Vi står ikke inne for
nøyaktigheten av noen artikler.
Det kan være registrete varemerker på dette webstedet. EuroCAUCE bør ikke ha
noe med webstedene som det linkes til, de er der bare for informasjon.
SPAM er et fint produkt fra Hormel, og vi beklager at navnet på produktet deres
er synonymt med søppelmail. | ||||||||||||||||||||
|